2014年9月6日 星期六

所以我們到底是贏了?還是輸了?

最近柯P一席蔣經國是政治典範、蔣經國晚年功大於過的說法,讓我想起了過多這許多年來的許多事.....

我一直記得當年阿扁選上總統那一刻~

那天投完票之後,我們全家去參加了一個親戚的喜宴,但是一群人還是聚在電視前面看開票,在阿扁勝選的那一刻,我接到當時女友打來的電話,兩個人忍不住在電話中歡呼,因為就在前不久,當阿扁在台北市長選舉中輸給了那個在辯論會中顯然對市政毫無概念的阿告時,我還對著當時的女友說過,考量當時台灣社會的狀況,當我選擇支持台獨開始,我就有心理準備,這個夢想在我有生之年可能永遠無法實現。

不料當年阿扁的勝選給了我們這麼一個意外的驚喜。只是當年被興奮與歡樂衝昏頭的我們是怎麼也不會想到,當年阿扁的勝選之所以會是個驚喜,就是因為這個勝選在本質上,其實真的只是個意外~

後來在民進黨執政的八年發生了許多事,不可諱言的是,在民進黨執政的這段期間,是台灣本土意識真正開始興盛的年代。越來越多的台灣人明白自已跟中國人的差別,也開始用心去認識台灣這塊我們所生所長的土地。

但這一切終究在媒體界與司法界的泛國民黨勢力全力反撲之下,功敗垂成。而我們所沒想到的是,從那天開始,重回執政,便成了所有台派人士心中的魔咒。

為了重回執政,所以儘管清楚明白的知道,阿扁正身受司法不公的政治迫害,為了害怕他這個「票房毒藥」影響了選情,所以我們選擇視而不見,2008年如此,2012年亦復如此。

為了重回執政,所以儘管清楚明白的知道,民進黨那種所謂向中間靠攏的選戰策略,充滿了缺乏誠意又不甚高明的算計,但是我們還是為了所謂的「團結」,選擇曲意迎合,2008年如此,2012年亦復如此。

但結果呢?一次又一次為了打倒國民黨的「團結」到底帶來了什麼?迎接我們的是台獨已經沒有市場的說法與凍結台獨黨綱的決定。

一直要到我看著陳為廷跟林飛帆等年輕人在佔領立法院時,為了紀念鄭南榕公開的說自己支持台獨,我才知道自己做錯了什麼。

我們錯在太想贏以致於忘了為了贏我們到底失去了什麼,還有忘了一開始,到底我們是為了什麼才那麼想贏。勝利的果實太甜美、執政的優勢太動人,我們於是容許自己心中小小的狡猾,一廂情願的以為台灣的民主真的不一樣,不用流血、沒有陣痛,一切就如同呼吸一般,那麼自然的在台灣發生。

天下沒有白吃的午餐,我們都知道,所以為了可以白吃午餐,我們選擇退化成為白痴。

但是佔領立法院的許多年輕世代畢竟和我們不一樣,他們從來就不曾知道勝利的滋味是什麼,也從來沒有機會理解執政是怎麼回事。打從他們開始關切政治以來,執政的就是中國黨跟阿告。擺在他們眼前的,是陳雲林來台時台灣民主與人權價值的公然崩毀,是野草莓學運那看不到未來與可能的深深挫敗。

他們義無反顧的向前衝,是因為他們明白一無所有的自己,已經沒有什麼可以失去的了,而我們的躊躇與猶豫,則是因為我們還蠢到真以為自己擁有什麼,熟不知,當人權與民主價值都可以被我們為了勝選而犧牲時,我們其實早已經輸光所有。

我們到底是為了什麼那麼想贏?還有到最後,我們到底是贏了?還是輸了?

向魔鬼出賣自己的靈魂,真的沒有我們所想像的那麼困難,因為在出賣靈魂的當下,我們永遠覺得是值得的,我們永遠覺得這將會是我們這輩子最高明的算計。我們的生命太過短暫,所以從來不知這世界其實真的存在永恆,我們讓自己活的太過卑微,所以從不明白我們其實值得更多更好..........

除非......我們相信這世上真有理想,除非........我們能夠讓自已懂得堅持。

2014年6月9日 星期一

「聽到」的力量

這個「文化衝擊」,倒是讓我第一次真正思考作為一個台灣人的意義,一個台語不輪轉的台灣人。因為在我的經驗裡,真的很少,可以說根本沒有,在多人聚會的場合聽的講的都是台語。姑且不論在出國前,一個外省家庭平常哪有機會講台語,其實五○、六○年代,大家也都知道,在推行國語的高壓政策下,我想連許多本省家庭大概都逐漸放棄了講母語的習慣。
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/785938

我想這應該是很多台灣人共同的經驗,就是原本在台灣唸書的時候,一路都是個忠黨愛國的好學生,功課好、品性佳、有禮貌、敬師長,然後一直等到出國深造(ps.通常是米國)之後,就開始接受一連串,中國黨不會告訴你的事的轟炸~於是一個好端端的~功課好、品性佳、有禮貌、敬師長的好學生,就從此成為中國黨口中罪大惡極的台獨份子。

有些人比較幸運,一樣能夠學成歸國。有些人則比較不幸,在米國遇上了像阿告那種喝中國黨奶水的同學,於是上了中國黨的黑名單,從此無法歸國,父母比較早死,還從此見不到父母。有些人因為無法忍受思念家鄉的心情,還會刻意去找那種可以飛過台灣上空的航班,希望能夠在飛機飛過台灣上空的時候,可以幸運的從窗中看到在雲層下的家鄉。

反正這類的故事都有一個相同的結論,那就是「所謂的真相,其實是條從此無法回頭的路~」

而馮光遠在文章中所說的,其實就是這樣一個因為明白了真相,而從此無法回頭的故事。不用頂著眾人痛罵鐵了心的,就算違法濫用職權也要課綱大調,不用花錢買面冊的僵屍粉絲大搞無限期支持。張先生一家人在尋常的日常生活互動中,唯一帶給馮光遠的,只有事實與真相,而這就足以讓他從此走上民主這條無法回頭的路。

這麼多年過去了,馮光遠還是一個台語說不輪轉的台灣人,不過這並不妨礙大家了解他是個怎樣的人,明白他到底在想什麼,又計劃想為台灣做些什麼。因為就像他在米國跟張先生一家人的互動一樣,他和張先生夫婦說北京語,和張先生的女兒用英語溝通,然後在參加台灣人夏令營時,因為只能聽台語又說不輪轉,於是讓他有許多許多的時間,可以仔仔細細的聽。

語言從來就不會是個真正問題,在人與人的互動與溝通中,真正的重點還是在於我們是不是真的去聽到了對方想跟我們說的。

而中國黨在台灣執政過程中最大的問題,就是他們從來就不肯聽。這段時間大家應該都看的很明白了,面對上街抗議的民眾、面對佔領立法院的民眾,他們唯一的面對方式就是逮捕和起訴。

只要肯聽,我們就不會離真相越來越遠,馮光遠的故事,讓我們明白了「聽到」的力量。

2014年6月8日 星期日

兩顆心臟(腎?)的實質問題~

今天柯文哲與姚文智先生的辯論結果,讓我非常失望。從參選到現在,我提出的各項政見,都是以為台北市民解決當前實質問題為出發點,但縱觀整場辯論,柯先生幾乎對所有的問題都採取喊口號式的策略,沒有提出實際政策,甚至對於執行力、政府財源如何取得與支應、及都市更新等實質問題,都加以迴避。 by:連公子勝文

這是台北市長選舉的公子參選人在面冊上針對姚文智和柯文哲辯論會內容的回應。

我想聽著公子參選人說什麼台北市民的實質問題,對許多人來說應該是種很奇妙的經驗,就和看著公子參選人坐捷運也能成為新聞一樣的奇妙~我想許多人應該也都很好奇,連老婆的生日趴都要到號稱六星級的東方文華酒店去辦的人,到底是怎麼思考台北市民的實質問題的。

別誤會,我並不是說公子參選人沒想過台北市民的實質問題,畢竟公子參選人能夠參選首先就得是位台北市民,而身為台北市民的他,當然也是想過相同身為台北市民的自己在生活中許多實質的問題。例如像公子的家族如果再沒出個政治人物的話,那二代公務員的數十億家產就可能化為烏有這個件事,就是個實質到了一個不行的問題。

我一直相信一句話,那就是有錢人想的跟你不一樣~

這不是誰的錯,人們總會因為身份地位與所擁有社會資源的相異,而面臨不同環境的實質問題。身為大家族的公子,從自身家族利益存續的角度出發思考,並毅然的決定投入台北市長的選戰之中,可謂理所當然,我個人相信,這樣勇於承擔的作為,必然也能贏得連氏家族與其附屬家族的鼎力支持,而這樣的思考邏輯自然也反應在公子(or.公子門客們)所提的政見裏。

且不提那個連日本都還只存在紙上作業,卻因為被公子認真看待,以致於猶如在搞笑的所謂高架道路地下化工程的政見。公子參選人從參選至今提最多次的政見,應該就是兩顆心臟(腎?)的那個政見吧。

平心而論,這個兩顆心臟(腎?)的政見也不是不好,提出這個政見事實上也的確是企圖解決一些實質上的問題,先不談可不可行,事實上政見裏面也已經說的很清楚,這個兩顆心臟(腎?)的政見的目標,就是為了振興西區,振興西區做什麼呢?還能做什麼?啊~不就蓋房子賣錢嗎?這些年來台灣多數城鎮的發展策略其實只有三個,就是「房地產、房地產、房地產」~。

真的,有錢人想的跟你不一樣~

對於公子以及其家族與附屬家族來說,身為金字塔頂端的有錢人台北市民,圍繞在他們身邊的實質問題一直只有一個,那就是怎樣有錢還要變的更有錢。而為了提高讓自己變的更有錢的效率,並同時降低讓自已變的更有錢的成本,先行取得社會資源分配的政治權力,並從中利用政策的擬定執行好圖利自身,無疑的是最佳的選擇。公子參選人真的沒說謊,他今天之所以出來參選真的是為台北市民解決當前「實質問題」的,只是這些台北市民,指的那些金字塔頂端的有錢人台北市民。

是的,有錢人想的真的跟你不一樣~

不過我個人倒不以為公子參選人這樣的想法有什麼不對的,本來嘛~人不為己天誅地滅~他為了自身家族與其附屬家族,努力參選並的提出政見,以解決金字塔頂端的有錢人台北市民的「實質問題」,可謂天經地義。

只是我想多數的台北市民恐怕還是得問問自己,真正困擾我們的「實質問題」到底是什麼?是不是其實只是......倒垃圾~

2014年6月3日 星期二

離奇的辯論會插曲~

端午節當天是姚文智和柯文哲的首場在野整合辯論會登場,不過今天我不打算談辯論的內容或結果,因為我個人認為這是一場相當離奇的辯論會。之所以離奇倒也不是因為參與辯論會的兩個說出了什麼離奇的政見,因為參與辯論的兩人不僅對於市政的了解與規劃都有相當的程度,言論的表現也都在水準之上。更何況如果要說政見的離奇程度的話,在這場台北市長選舉中,到目前為止應該還沒人能夠與那個打算將新生高架橋地下化的公子參選人比肩吧。

我之所以覺得這場辯論會離奇,主要的原因就是雖然這是姚文智與柯文哲兩個人的辯論會,但是這整個事件中,最大亮點居然不是參與辯論的兩人,而是沒參加辯論會的另一個,馮光遠。




有趣的是,從來很少有媒體報導的我,在他們兩人發表一小時高見之後,民調結果,我得到的支持度竟然跟他們也沒有差多少。by:馮光遠

這是不是很離奇啊~為何明明就是沒參與辯論的人,民調卻與另外兩位實際參與者相差無幾呢?

我於是想起馮光遠曾說過,事實上民進黨也曾找他參加這場辯論會,希望能儘快整合在野黨的勢力,以免在這場選戰輸在起跑點上,然而馮光遠卻拒絕了這個提議。馮光遠拒絕的理由也很簡單,他認為台北市民要想擺脫中國黨的統治,在野力量的整合的確是必需的,但他並不認同目前這種由政黨勢力與政治人物私下協調的整合方式,他個人認為如果在野力量真的需要整合的話,那決定何時整合該如何整合的人,不應該是政黨與政治人物,而該是擁有投票權的市民自己。

然後我又想起當年蔡英文在總統大選落選的那晚,她對著難掩失望情緒的支持民眾說,她希望台灣人民千萬千萬,不要對台灣的民主喪失信心。

藍綠光譜、中間選民、支持者的版塊飄移~我想這些年來只要談到選舉,諸如此類的字眼就會不斷的出現在我們眼前。因為太想贏得每一場的選戰,於是我們陷身於一場又一場統計遊戲之中,讓選民化身為算計選票數字的單位,而不再是有血有肉有生命的人。

曾經我也在心中擁有諸多怨言,因為我就是不明白,為何那麼多的台灣人會蠢到讓一個媒體吹捧出來的北七當上總統,還連選連任。我就是無法理解,為何明明中國黨在台灣幹過那麼多傷天害理的事,台灣人還是可以為了人情、為了某些莫名其妙的蠅頭小利、為了教科書與義務教育中所習得的刻板印象,義無反顧的支持中國黨繼續一黨獨大。我更是難以想像,為何台灣人會乖乖的聽信中國黨的說法,以為不領公投票就是一種清高的表現,平白無償的將自己應有的直接公民權力拱手讓給中國黨還洋洋得意。

但是不管我再如何的不明白,再怎樣的無法理解,再多麼的難以想像,我都無法否認,這就是台灣民主的現實。台灣民主的現實就是台灣公民的民主水準,遠遠未達實行民主應有的要求,所以我們會混然不覺的搬石頭砸自己的腳,自己投票選出一個把損害民主制度當成日常的執政政府出來。

我終於還是得明白,過去民進黨的執政還於台灣的民主歷史來說,只是一場偶然。台灣公民的民主水準其實還遠遠未能實現民主社會中政黨輪替的常態。真正能夠讓台灣民主可長可久的,其實從來就不是那個政治人物是否能夠在選戰中勝出,而是台灣的公民是不是已經準備好了。

前一陣子年輕一代的台灣人為了反抗中國黨的獨裁統治,義無反顧的帶著群眾衝進立院,讓我看到了台灣希望,而這個希望就是在台灣人民從不放棄民主的過程中一點一滴累積出來的。
因為提升一國公民民主素養唯一祕訣,就是不斷不斷的堅持實行民主制度,從不放棄的相信,和我們生活在一起的公民,終有一天能夠學會在民主制度中,做出正確的決定。

馮光遠之所以不願接受這個在野黨的整合計劃,就是因為他選擇相信台北市民,他相信台北市民終於會做出對自己最正確決定。儘管過去我們曾經歷過那麼多次的失敗,在每一場選舉之中,這個被稱為天龍國的台北市,總是為了某些奇奇怪怪的理由,支援著那個顯然並不相信民主的中國黨,但是馮光遠還是選擇相信這些和他一同生活了數十年的台北市民 。

當然,這樣的相信可能換來的是又一次的背叛,畢竟這樣的事從來沒少過,但是我想如果連我們自己都不願相信的話,那我們所堅持的這個民主又所謂何來?

不過,民視辯論會裏這個離奇的民調數字,倒是讓我看到了一點小小的希望~~~XD

2014年4月27日 星期日

警察是人民的保姆???

第二天中午,兇手侵入林家,阿嬤被兇手押到地下室,
她不斷掙扎,兇手只好從後面勒住她,
在下樓梯時,從腹部到胸口,刺了13刀,
她不斷呼叫,企圖警告孫女逃走,
更早遇害的奐均在半昏迷中,曾聽到阿嬤大喊她的名字,
兇手最後切斷阿嬤的氣管,讓阿嬤躺在血泊中。
這個兇手先在林家追殺雙胞胎,追到地下室最深處,
直到通往公寓公共樓梯的鐵門下,
幼小的雙胞胎姊妹推不動鐵門,
女警告訴我,兇手一刀刺下,再往下拉,
把雙胞胎丟在那裡,慢慢流血至死。
然後再繼續等其他人回家。
接著是奐均。
剛從學校放學回家,
開門的是陌生人,
她不以為意,
爸爸被捕後,那一陣子常有人到家裡來慰問。
這個人跟在她的後面,跟著她走進房間,
奐均背的是後背式書包,
她後來說,她正準備把書包放下來的時候,
突然感覺後面怪怪的,
正轉身要看,刀子就刺下來了。
奐均身中六刀,兇手以為她沒命了,
用房間的棉被蓋住她,繼續等阿嬤回來,
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=662739413761971&id=154627377906513

這是林宅血案,相信很多人都已經知道林宅血案的事了,但那麼詳細的犯案過程應該沒太多人知道,不過如今透過田秋堇,相信很多人也都知道了。

不過對我來說,這一整起事件中最讓我感到荒繆的 ,並不是兇手殘忍殺害林義雄老母與幼女的過程,而是這樣一個殘忍殺人的兇手至今仍逍遙法外,我們的刑事司法體系在這個案件中形同虛設,但是極端諷刺的是,他們卻在接受政治指令進行逮捕像林義雄這樣一個手無寸鐵的政治犯的過程中,展現了令人側目的強大力量。

警察是人民的保姆?

對蔡座車一路闖紅燈、逆向行駛及肇事逃逸等違規行為,交通大隊副大隊長林基田昨表示,此符合緊急避難原則,不會開出任何罰單。林更解釋,這就如同民眾若遇飆車族揮刀追車砍人,為逃離危險做出違規行為一樣。 

另警方檢視蔡的行車記錄器,中正一分局偵查隊長周郁文昨說,司機開車時未做出緊急煞車與急彎甩尾等危及2人生命舉措,顯見蔡及其司機無殺人動機,未構成殺人未遂。
影片為證 正義母子 戳穿蔡正元 挨撞還被控毀損 自清「追車救人」

這麼多年了,台灣的刑事司法系統還是沒變啊~~警察是人民的保姆?不要笑死人了~!!看看他們這樣一個個滴著口水,急不可耐的討中國黨權貴歡心的嘴臉吧,還人民的保姆咧~他們是中國黨權貴的保姆才是真的吧~!

遇上白狼上街鬧事,方仰寧就忙著幫他找理由,說他是吧「路過」。遇上手無寸鐵的靜坐抗爭民眾時,這個中正一分局就又忙著穿鎮暴裝,拿盾牌、齊眉棍,舉牌恐嚇毫不手軟,限制民眾行動自由也就算了,就連只罵一句幹恁娘,也會被優勢警力逮捕偷打,再用妨礙公務的罪名移送地檢署。

這就是台灣警察的真面目,他們從來就不是什麼人民的保姆,他們是中國黨權貴的走狗,然後當然的,養著他們連同警眷一家人的,可還是台灣民眾努力工作的血汗錢啊~

在台灣,警察從來就不是人民的保姆,而是中國黨權貴的保姆。他們的工作就是努力的保障中國黨權貴的利益不受損害,再期待這些中國權貴們可否分潤自己一點油水。當然啦~在人民權益跟中國黨權貴的利益並不衝突時,他們也不會不樂意偶而的對民眾好,但是一旦民眾跟中國黨權貴發生利益衝突時,他們肯定是會站在中國黨權貴那邊就是了~

警察是人民的保姆?

人民的保姆會拿棍子朝手無寸鐵的抗議民眾的頭上打?人民保姆會帶著一遊覽車只有手挫傷(?)的警察去癱瘓夜間急診開驗傷單?人民保姆會說叫司機開車撞人的立委沒有殺人動機?人民保姆會把趴在移動的車前蓋上沒辦法下來的,手無寸鐵的民眾當成了飆車族揮刀追車砍人?

醒醒吧~台灣的警察從來就是中國黨權貴的保姆,而不是人民的保姆啦~!

不然你以為為何林宅血案注定只能沉冤?因為台灣的警察從來就辦不了違法犯刑的中國黨權貴,他們只能利用職權修理納稅養他們一家人的一般民眾罷了~

2014年4月24日 星期四

服從與未來

最近南韓發生了一件很悲慘的事,一場船難,數以百計年輕生命的消失,即便是在民眾進攻立院,台灣舉國鬧的沸沸揚揚之際,這個新聞也能夠佔據相當的版面,畢竟死了那麼多人,任誰都很難轉過頭去當成不知道。隨著時間的流逝,這些年輕人多數喪生於此次船難的事實幾乎已經確定。

為何死亡人數會如此驚人?我想這是許多人心中共同的疑問,除了率先棄船逃離的船員與船長之外,現場到底是發生了什麼事?

一段由生還者拍攝的當時影片顯示,當船體已嚴重傾斜時,學生仍平靜在船艙內等待,全是因為船內廣播要求乘客不要亂跑。南韓「中央大學」教授申光永表示,如果大多數乘客是成年人的话,情况可能会不同。他說,正因為南韓人習慣聽從長輩指示,「這些學生就是因為太聽從大人的指引,導致最後罹難人數大幅增加。」
學生聽話未逃生 南韓檢討服從文化

唉啊~原來如此,為何多數的年輕人會乖乖的留在船艙底層之中,而未曾有過疑問?或是心中曾有疑問,但卻沒不曾相信這個發自內心的疑問?

我個人認為將服從視為南韓文化並不精確,比較準確的說法,應該是南韓的儒教文化。因為服從這種東西並不止在南韓有,在儒教盛行的台灣也相同的存在。

在過去,我個人相信,相同的情況如果發生在台灣,那些乖乖的、安靜的坐在船艙內等待死亡降臨的年輕人應該也不在少數 。不過在經歷過這回的進攻立院事件之後,我的想法其實是有些改變了,因為這些攻進立法院的年輕人所面臨的處境,其實跟船難中的南韓年輕人如出一轍。

執政的中國黨一再指稱服貿是Z > B,台灣未來一定會更好,但卻無法也不願說明其內容,只要求台灣人民乖乖聽其指示、服從其領導,但結果就是台灣的年輕人選擇攻進了立院,推翻了中國黨在立院違反程序與法律的單方面決議,而不是乖乖的坐在船艙中任船長與船員從容逃離,然後渾然不覺的、安靜的等待死亡的降臨,不再擁有未來。

我們要的是服從還是未來?

記得318當晚,當我看到民眾攻進立院時,我心中的驚喜真是筆墨難以形容。攻進立院耶~這真的是之前我所無法想像到的狀況,而且最重要的是,這個方法真的非常的有效~!

這是什麼?這就是創造力,這就是想像力。這些年輕人的創造力與想像力帶領著台灣人民衝出中國黨設下重重限制的船艙,而不是乖乖聽話的坐在船艙中等死。

透過多年的標準答案教育方針與儒教文化的薰陶,中國黨在台灣人身上落下重重的枷鎖,然後多數的台灣人不但不知,還以為這就是世間的真理。

選賢與能、講信修睦、少數服從多數、溫良恭儉讓。面對權威與掌權者,台灣人向來非常的聽話,而且還是非常犯賤的那種,越是蠻橫不容質疑的越是受到民眾的愛戴。我們總是對於擁有權力的人非常寬容,卻對起身反抗不義的弱勢異常嚴苛。

政治該是何種樣貌?政治人物又該是那種形象?在民主社會中,本該由所有公民一同定義,沒有不可能,只有不懂、不知、不願意。

在過去受限於中國黨多年的標準答案教育方針與儒教文化的薰陶,在政治上,台灣人民一次又一次的重覆相同的錯誤,選出一個又一個我們以為可以信任的人選,期待儒教經典中的明君聖王再現塵寰,卻不知道民主制度存在真正的價值卻是對於人性的從不信任。

318那天攻進立院的年輕人,讓我們看到了這個來自中國黨的枷鎖並不是沒有被衝破的可能,因為他們的想像力與創造力,給了他們這樣的機會。

那其他的台灣人呢?你們是要乖乖聽話的坐在船艙中等死?還是好好檢視一下那些中國黨加諸在我們身上的,讓我們一再重覆相同錯誤的枷鎖,到底是怎麼一回事。我們並不是只能服從,我們也並不是沒有機會看到未來,只是這個機會取決於我們能夠拋棄多少過去的自己。


2014年4月23日 星期三

因為他只剩下自己可以羞辱~~

今天唐湘龍被很多人罵,因為他寫了一篇文罵林義雄為了反核絕食的事。
就讓他絕下去吧

我想唐湘龍會寫出這種東西並不令人驚訝,然後唐湘龍會因此被一堆人罵當然也就更不令人驚訝。事實上我相信很多人應該都跟我一樣,根本就懶的理他到底說了什麼,因為他也真的說不出什麼。

不過在看過馮光遠對他的一些評論時,我突然想到了一些東西。我突然想到,唐湘龍為何會如此堅持的當中國黨的打手?為何會那麼堅持的說一些連自己也不相信的話?就算在節目中被姚立明狂打臉也一樣。

我還記得當年有記者問唐湘龍他在桃源街狂吻外遇對象的事,他輕佻地回道,不過是兩個人在嘴裡交換一下剛才不同的牛肉麵口味罷了(應該一個吃清燉一個吃紅燒),我想,稍有羞恥觀念的人(好吧,吳育昇算是一個,因為他開記者會道歉)聽到唐湘龍的回答,都會打從心底為他元配感到難過的。

這是馮光遠提到唐湘龍的一段故事,我想很多人看到這個故事應該都很驚訝吧,怎麼會有人用這樣的態度來描述自己的行為?因為我們還一直以為,在人這種生物的心中,是有尊嚴這種東西的。

我想關於唐湘龍私德的問題,稍微有在注意的人應該都知道了,因為連壹周刊都不客氣的直接做成頭條專題。不過唐湘龍面對外界的質疑時,倒是用了一種很少見的回應方式,那就是照單全收,將外界對於他私德的批評照單全收,也因此為會出現像上面那種小故事。

從某個角度來看,唐湘龍這種回應方式是很高明的,因為道德批判這種東西也只有當被批判的人本身也認同了這樣的道德標準這才會成立, 若被批判的當事人根本不認,那其實這些批判也就喪失了力道。而且不得不說的是,唐湘龍的作法是成功的,他私德醜聞的事雖然上了壹周刊,但後續並沒有造成太大的效應,在唐湘龍這種明擺著就是直認不諱,毫不在乎的將所有批判照單全收的態度下,對他也的確是沒造成多大的傷害。

但是,這世上所有的事都是要付出代價的,唐湘龍為了迴避當下可能的傷害,也的確是付出了相當的代價,而這個代價就是從此不再有尊嚴。

馮光遠在他的文中提到唐湘龍是他最看不起的媒體人之一,而我相信有這種感覺的人絕不在少數。很多人可能會說那是因為你們的政治立場不同好不好,很多泛藍的還是很支持他的。

是的,我相信很多泛藍的都很支持他的,但支持他的為文發言攻擊政敵,並不代表這些人就看得起他。這就像如果我們養了條走狗,這條走狗不但忠誠度一百的主動攻擊任何可能對我造成威脅的人,一到我面前又立刻滴著口水搖尾乞憐的話,那我也會很支持這條走狗的行為,但同時我也絕對不可能看得起這條走狗,再說的更徹底一些吧,事實上我也不認為走狗會需要人家瞧得起他們,他們只會希望人家可以盡量給他們發揮走狗本能的機會罷了~~

但是人這種生物畢竟還是需要尊嚴的,雖然當走狗很快活,但偶而也要當一下人透透氣。但是擺在眼前的事實就是,當一個人為了逃避責任,自己主動的把自己的尊嚴放在地下踩,讓自己成為一個沒有尊嚴的人時,因為人人都比他來的有尊嚴,人人都可以羞辱他,但他卻無法羞辱別人,那怎麼辦呢?

我想多數人看到唐湘龍寫東西罵林義雄時,應該都感到十分驚奇,他罵的是林義雄耶~!台灣社會公認的人格者耶~他到底以為自己是誰啊,他是有什麼資格寫東西罵林義雄啊,這種行為簡直就是自取其辱嘛~

是的,自取其辱,唐湘龍的確是在自取其辱,因為這也是沒辦法的啊~身為一個主動拋棄尊嚴的人,不管他寫了什麼都沒辦法羞辱到什麼人,於是他也只能羞辱自己,因為他也只剩下自己可以羞辱了.....

2014年4月4日 星期五

因為沒有未來....

昨天因為好友nakao和小梟要在Namoh Nofu主辦的原住民路邊論壇主講(ps.順便幫主辦的原住民論壇打打廣告~XD),所以上了一趟台北。

說來這也是在立法院被民眾佔領之後,我首次到了立院的現場。一直以來,對於這回民眾佔領立法院能夠獲得如此廣泛民意支持的狀況,我也有屬於自己的觀察及理解,但因為這些判斷的基礎多半是來於自網路上的現場資訊,及自己長期習慣收集的各種國內外社經情勢資訊,在沒有到現場看過之前,要我將這些推論寫出來總覺得有些不踏實,雖然我昨天到了立院也沒真的說了什麼或是做了什麼~~XDD, 既然去過現場了,那我想今天也該把自己的這些想法寫出來了。

調查結果也顯示,35歲以下的台灣年輕人,對個人未來的無力感,與對整體社會環境不抱期待與希望。其中,有79.74%的年輕人憂慮「低薪資」問題,69.08%擔憂「高房價」,還有34.93%的年輕人為「高失業率」而煩心,這些都是長期以來,壓在年輕人心頭,沈甸甸的壓力。而且當被問到,這些問題在未來是否有機會在五年內獲得改善,竟有82.2%的年輕人,認為是不太可能的。
今周刊:揭露比服貿更迫切的危機

這是這期今周刊的專題之一,在其中公佈了一項調查結果,在調查結果中,我們可以清楚的看到台灣年輕人對於未來的焦慮。而在我個人的理解之中,這項調查結果,在某種程度上,說明了為何今天立院被學生佔領之後,能夠在短短的時間內引發社會共嗚,當晚便有上千人在網路上得到消息之後,快速的到場包圍立院並在民進黨立委裏應與民眾外合的情況下,成功的在當晚守住了立院。

我想當晚佔領立院運動的成功必然令許多人感到震憾,因為媒體報導的關係,許多人對於台灣大學生與年輕人的印象還是停留在「草莓族」、「徹夜打連線遊戲」、「時間多到排隊二、三個小時買甜甜圈」、「對未來沒有規劃茫然的度過每一天」等等由媒體所型塑出來的刻版印象。所以看到這些年輕人突然戰力大爆發的攻佔了立法院,並號召了五十萬人走上了凱道,必定讓許多看不起年輕人的成年人感到震憾。

而我想說的是,從大家認為台灣年輕人缺乏戰力看法中,我們可以清楚的看到,那些掌握台灣多數資源的成年人,從來就不曾真的理解過台灣的年輕人,他們從不知道,台灣的年輕人之所以一直未曾在台灣社會中展現其戰鬥力,並不是因為缺乏能力,更不是因為沒有企圖心,而是因為我們所處的這個台灣社會,從不曾讓他們覺得他們值得付出自己的戰鬥力與企圖心。

從我踏入社會工作至今也有十多年了,一直以來在我的觀察之中,年輕人都是比較有能力的,只是遺憾的是,生活在台灣這個儒教階級社會中,很多時候在多數的職場之中,工作能力並不是獲取較高報酬的理由,年資與關係才是。

「那又何必努力付出呢~」於是對於許多台灣年輕人來說,吝於付出成了理所當然的選擇,當年輕人在那裏斤斤計較22K、上班打卡制下班責任時,促使他們做出這種種看在過去人們眼中不夠努力的行為的,並不是偷懶的心態,而認為這個社會不值得他們努力付出的想法。

為什麼?為什麼這個社會不值得他們努力付出?答案很簡單,因為在這個社會中,他們沒有未來....

很多在台灣從開發中國家邁向已開發國家的過程中,已經累積相當財富的世代,可能永遠也無理解這種看不到未來的心情,只會固執的以為年輕人的吝於付出,是因為不夠努力、是因為心態草莓。但台灣的年輕人並不是白痴,他們搜集資訊並同時進行分析的能力早已強過上一個世代太多太多,他們一早就看穿了那些指責他們的老人們,今天之所以得以倡狂並不是因為他們真的有多強,而是因為他們運氣好,正好碰上了台灣經濟起飛的年代,碰上了一個只要肯努力付出不怕沒有收獲的年代。

但他們面對的是一個什麼樣的未來呢?勞健保雙雙破產,國家財政在經不起軍公教退休金多年掏空,與中國黨強搶民地助長炒房的情況下也終於宣告破產,還有因為過度依賴單一國家而造成的國內經濟邊緣化,就更別提因為始終找不到最終儲藏地點,而讓全國輻射量飆高到無法住人的核廢料問題了。這是什麼?這是那些把台灣所有資源吃乾抹淨,還指責年輕人太草莓的老人們所留給年輕人的未來,我只想對這些老人們說,你們到底是憑什麼以為你們有資格叫年輕人乖乖聽話?當你們留給年輕人的是這樣的未來的時候。

相同的情況並不止發生在台灣,如果有仔細觀察這段時間的國際情勢的人應該能夠發現,年輕人起身反抗政府統治的情況在世界上許多的國家也正在發生之中。這除了因為年輕人較老人比較能掌握網路這個工具,讓他們在這樣的爭鬥過程中擁有少數的優勢之外,最主要還是因為全球化所導致的所得分配不均,讓他們看不到未來。

這些年來全球化的浪潮席捲全世界,而這種顯然更有利於資本家的世界運作規則,也已經開始對世界造成了實際的傷害,而不再只是某些學者口中的理論。若未能及早體察並加以面對處理,很快的這些肇因於全球化的國家統治動盪,就會侵蝕全球化所帶來給世界的益處,讓這場全球化的大夢不再存在任何贏家。

台灣的年輕人從來就不是沒有能力,也從來就不缺戰力,他們之所以吝於展現自己真實的能力與戰力,並不是因為生性懶散不願努力,而是因為沒有未來......

那為何他們又會那樣義無反顧的衝向立院呢?只因為他們在這場佔領立法院的活動中,第一次,看到了自己的未來.....


2014年3月26日 星期三

它的名字就叫做「國家」

警告:本文引述的眾多文字與圖片內容可能令人身心極度不適,請自行斟酌閱讀。

當我側身想往他們拉的方向自己好好走地前進,一邊回頭看藍心有沒跟上時,一位鎮暴警察忽然拉住我面向他「嘿,很好,快點離開啊」他帶著笑臉,左手搭著我的肩,右手一記鎮暴警察的正義鐵拳跟我腹部招呼,痛得我後退好幾步。我正想出聲時頭一昏就失去意識倒地不起了。
別讓社會不公平再度蔓延

當我被抓著頭髮往前丟,我看到有個人縮在地上被圍著打,我瘋狂的尖叫引人注意要他們不要再對我前面倒下的人動手。於是我又被扯住頭髮繼續往前拖。
我繼續尖叫,直到記者衝過來,警察馬上改牽起我的手,說走路小心。
https://www.facebook.com/dena.lee.92/posts/10152080326449195

直到最後,目睹警察打人時,一種強大的無力感襲來,為什麼我要在裡面,看著學生群眾被鎮暴警察用警棍木棒痛打;而噴水車開始狂掃的時候,不知道怎麼辦,手無寸鐵的群眾值得國家授權的合法暴力如此對待嗎?我們的民主法治,其實只是法律授權的暴力,沒有民主。
醫護能救人,但救不了台灣民主

警方驅離政院反服貿學生的過程,不時出現「暴警」,許多負傷就醫的學生、民眾傷勢集中頭部,有些須住院觀察有無顱內出血或腦震盪。昨有兩位傷者出面控訴:「警察只打頭,很多人都是頭破血流被送上救護車。」
陪同傷者就醫的劉繼蔚律師說,一名興大男生到院時昏迷,經急救雖轉醒,但片段失憶,忘了自己是誰,疑有腦震盪,是在台大醫院的學生中最嚴重的一個。
當時大家手勾手坐在地上,完全沒有抗拒,但是結果陳的左眼被鎮暴警察用警靴用力踹了一腳,林則被警棍朝頭上招呼。
警攻擊頭部 鎮暴變暴警

因為神經是我們人體少數療癒很差的部位,一點點頭部的外傷,都可能留下無法抹滅的永久傷害,直接對準頭部攻擊,目的已經不是嚇阻民眾,你是要毀了他的一生!
你是人民的保姆?還是劊子手?

『拖到隊伍後面再開打,方盾舉高,圓盾用頓的,短棍橫掃,齊眉棍用戳的,這是我剛從警520學的。記者拍不到』
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201706308755744&set=a.1197183766010.2028300.1120967747&type=1

你絕對不敢相信我所看到的
在台灣,當人民踏進憲法上所謂最高行政機關
再出去是什麼樣子的。
頭破洞的,下巴流血的,摀著耳朵的,被掐脖子的,下盤被攻擊的,手斷掉的,跛腳的,軟腳的,昏倒的,兩眼發白的,歇斯底里的,好幾次擔架與氧氣筒進進出出,還有癲癇的,甚至還有孕婦。有一個男子先被警察隔出去,不斷喊著他的老婆還在裡面,他老婆有孩子了。我們一直求著警察讓我們先去把人找出來,威嚇警察讓我們去找人,蒐證拍照,他們依舊不讓我們進去。
不遠處從盾牌裡還傳來一聲:「狗律師~~滾出去~~」。
現場吵雜,但我聽得很清楚。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203462179184730&set=a.2551982408452.143468.1520665243&type=1

之後,警察確定把媒體都封鎖了之後
『見人就打』
我們完全沒有反抗,但他們『見人就打』
『不論男女』警察們『見人就打』
混亂中我的小腿被打中,我抱著腳躺下無法動彈
之後『有個警察』
直接往我的『頭部』用力『踹了一腳』說:快點滾出去拉!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=708516782504420&set=a.198802193475884.44028.100000383156464&type=1

這些警察對著其中一位女同學先用盾牌正面撞擊數次,女同學已經不支倒地躺在地上,接下來就開始用盾牌的下緣「剁」這位女同學,這位女同學當場頭破血流,滿臉鮮血暈厥在地。旁邊的男同學見狀直接用肉身阻擋,護住這位女同學,但是這幾個警察依然殺紅眼,繼續剁這位男同學,同時補上幾腳。
其他同學頭破血流的一大堆。還有被拖進盾牌堆中痛打,然後跟你說:「這裡拍不到,你死定了。」然後一陣痛打。
在外面後我只看著救護車一直進場,我看到就十幾趟,包括一位被警棍連續戳擊心臟,在現場一直抽蓄的同學,後來我才知道這位同學血胸、氣胸、肋骨也斷了好幾根。
https://www.facebook.com/snowcockroach/posts/657473700956095

大多數的警察是客氣的,女警指揮官也試圖維持醫療動線。但,令人印像深刻的是她的男同伴,他高聲要求醫療人員退出,「否則戴上腳銬送出!」
這時,一群學生正躺在地上,阻擋噴水車進入。一個長官模樣的人不斷強調,「這個不會拿來用」,我對他大吼,「對,用不到,因為早就噴完了!」他一直試圖否認警方動用噴水車,我瘋狂回應,「騙子!騙子!騙 子!」他才終於閉嘴。
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395619420.A.952.html

指揮官一再跳針要部隊前進,然後後來乾脆要鎮暴警察讓路,讓特警(就是全身黑衣好像飛虎隊)來,特警衝上來直接用扁的開路,然後被拉出人群的學生,還會被圍毆狠踹,警棍直接打。我親眼看到三個人倒下,一個人勉強能說話但站不起來了,說他被一堆警察狠踹+警棍打後腦;一個人躺在地上身體一直抖,醫生說他心臟應該是被警察用警棍狂戳,可能有破洞之類的,然後頭有被攻擊,很有可能救不活。我就在他們身邊對他們喊,最基掰的是警察還擋救護車。
https://www.facebook.com/edouard.jiang/posts/10201801853707809

衝過來以後直接打頭,就往學生的臉上猛打。
你是女生也一樣,都直接打顏面,
打到你趴在地上了,繼續打。
警察過來的時候,很多學生是面朝上,躺在地上,採用和平不抵抗的姿勢,
警察過來,直接往躺在地上的人的臉上就開始打,有的人被打到受不了,
站起來逃跑,警察竟然開始追打,人家都已經逃了,你還追,真的是殺紅眼。
而且他們打的地方,專挑打到就會倒地的點:前臉、頭、後腦。
不管你抵抗還是不抵抗,都打,打到你不會動為止,
然後就把你扛上救護車……才怪……是警備車,送到警察局。
打到你不會動,也許他們受的訓練就是要打到對手喪失戰鬥意志,
但那些學生根本不使用暴力,甚至完全不抵抗,我不知道他們殺紅眼要幹麻。
但我現在知道為什麼他們先打人,後來才使用水車了,
洗地板,因為太多血了。
http://disp.cc/b/163-7t1d



如果這是正當執法,為什麼要把記者驅離呢?
因為下一秒我們要面對的...
是『喪失人權的殘酷對待』
我在被拳打腳踢的過程中...
我的腦袋不停的出現這些問題:為什麼警察要打我?你們的良心在哪?我們不是都是台灣人嗎?
但這些問題,始終沒有答案...
眼見同伴們被施暴,我完全沒有辦法制止
直到我被半拖半爬的丟了出去,下一秒我有意識的時候
我已經在急救站。。。
https://www.facebook.com/photo.php?v=709193832436715

「為什麼警察要打我?你們的良心在哪?我們不是都是台灣人嗎?」

很好的問題啊~答案其實很簡單,這些警察的確是台灣人,只是從他們開始施暴那一刻開始,他們已經不再是台灣人了,而是化身為一種叫做「國家機器」的東西....

我想從這一次的經驗之中,很多人應該會明白了,「國家」這種東西雖然一開始是為了保護人民的生命財產安全而出現的,但是在我們交出太多權力給它時,這個「國家」其實是有很大的機會,會回過頭來傷害人民的生命財產安全的。

「國家」從來就不是什麼善良單純的保護者,「國家」從來就是暴力的化身,只是當這個國家暴力對外時,它會是個保護者,不過當這個暴力指向人民自己時,它就會化身為迫害者。

「張玉治說,學生想要對國家有貢獻,除了勇敢發聲,也可選擇從警從軍報效國家,她的丈夫一生奉獻給治安工作,雖然英年早逝,但她身為警眷,感到相當光榮。」
反服貿訴求已凸顯 警眷籲:孩子們,回家吧

就像這樣~如果連執行公務的警察們,都搞不清楚自己真正應該報效的對象,其實應該是人民而不是國家時,我們又如何能夠奢望他們在舉起手中的棍棒揮向不願反抗的人民時,能夠想起自己其實也是個人民呢?

而這也正是「國家」這種東西最可怕的地方.....

但我們也唯有清楚的認知到「國家」的可怕,這才能夠真的明白什麼叫民主,什麼叫人權,還有為何民主與人權會如此如此的重要。









2014年3月19日 星期三

因為他們從來就不知道....這是錯的.....

首先一開始,先跟大家分享一篇好文章~~
專家評析:台灣民主真的失靈了

內容主要就是提及台灣目前的政治現況與困境,內容深刻值得一讀。不過看完之後,我想我可以來補充一下台灣民主之所以會失靈的歷史脈絡。

在論及這個問題之前,我想我們得先來理解一下中國黨黨徒與其支持者是如何理解民主法制這件事的。因為這也就是為何中國黨會在立院中無視民主程序與法制,強行的認定送進立院的服貿協議已然審議完成,並致使以學生成員為主的台灣民眾攻進立院的主要原因。

很多人可能並不知道,中國黨黨徒與其支持者心中所以為的民主,其實有著迥異於世界上多數學理定義的獨特樣貌。若問他們什麼叫民主,他們可能會說,「選賢與能」、「少數服從多數、多數尊重少數」(PS.有相當數量的人可能會直接忘了還有後面一個,然後沒忘的那些人就會認為自己算是比較有民主概念,也比較開明進步的)。

但事實上,他們對於民主制度的想法其實是....「只要給我選上了,那在任期中我就高興怎樣就怎樣」,說穿了就是中國傳統的「成王敗寇」觀。在他們以為民主制度之所以比過去文明,僅僅只是因為用不流血的投票取代了中國傳統血流成河式的朝代興替,因為不用死那麼多人了,所以比較文明那樣。

也就是說一直以來阿告及中國黨黨徒與其支持者,都以為自己選的是皇帝,只是這個大位的名稱現在改叫總統罷了~也因此在執政過程中,他們一直覺得民進黨跟許多反對中國黨獨裁行為的民眾很煩,在他們以為現在是我們選上了啊~那我在任期中本來就有權決定所有的事啊~像皇帝一樣。你們選輸的就該乖乖臣服在我的腳下,對我的每個決定大喊聖上英明才是,怎麼會出來反對我咧~如果真的不滿意的話,下次你有本事一點,選贏了不就是了嗎~

這樣大家明白了嗎?台灣民主之所以失靈的主因,就是有相當數量的台灣民眾其實一直過的都是獨裁帝制的日子,而不是民主的生活。

台灣推行民主也有相當時日了,擁有正確民主觀念的台灣民眾也持續的在增加當中。但是不得不說的是,現今台灣民主制度的建立其實是在很短的時間內發生的,主要的推力除了當時泛非中國黨系的在野政治勢力外,還有一個很重要的人物,那就是當時中國黨的黨主席李登輝先生。

李登輝當時推動的雖然是真正的民主改革,但是遺憾的是,因為中國黨本身並非真正的民主政黨,所以他推動民主改革的總總作為,在中國黨黨徒的理解中,也僅僅是一種集權帝王不可被違逆的旨意,而與民主無關。民主,從來就沒有中國黨黨內發生過,也因此他們才能快速的接受阿告在任內總總的獨裁行為,並同時回頭怨恨已經離去的李登輝,因為只有在李登輝不再是屬於他們的獨裁帝王時,他們才敢批評李登輝,因為他褻瀆了中國黨徒心中神聖的帝王體制。

不過民主這種東西就是這樣,不去實際體驗與執行,民眾永遠不知在這樣的體制之中,我們該如何行動,這個體制又該如何的運作。

今天因為學生攻進立院的事,讓我們看到了許多中國黨黨徒及其支持的真面目....
是否挺學生翹課抗議 教授兩樣情

「相反的,臺北市立大學歷史與地理學系主任秦照芬則在臉書說,「有修我的課程的同學,如果您剛好在佔領立法院,請先抽空回來上課,今天我要點名。」。她並「敬告佔據立法院的同學及民眾們,您們不能代表我,所以請不要再抬出『全民』二個字。」」

例如這個秦照芬就是個很好的例子,我想她並不知道,所謂的民主就指一群擁有獨立意識的個體依自身的意願聯合在一起,他們一同決定許多事,一同做許多事,也一同承擔事後的結果。例如雖然台灣選出了阿告這個水母,我們這些沒投給水母的每次看到他種種獨裁惡行時都恨的牙癢癢的,但是我們還是努力和所有成員,包括投給他和沒投給他的,一同承擔這個惡果。我們批評他,我們阻止他,我們攻進立法院,這一切都是因為我們知道這是我們身為一個民主社會公民應有的承擔。

而我想告訴這位秦照芬的是,民主體制可不是那種可以讓妳只挑好的要,不好的就可以通通推給別人的東西。妳說別人不能代表妳,但我想說的是,像妳這種依附在民主制度中生活,卻只想享受權利吝於承擔與付出的貨色,根本不配讓我們代表妳。

而中國黨之所以會在立院中無視民主程序與法制,強行的認定送進立院的服貿協議已然審議完成,秦照芬之所以會自以為是的認為自己不該被代表,就是因為他們雖然依附在民主體制下生活,但一直過的都是獨裁帝制的日子,就是因為他們從來就不知道....這是錯的....。

也因此公開且明白的指出他們的錯誤,並加以昭示好讓所有台灣社會成員對於民主制度有更清楚且正確的認知,就是我們身為台灣社會民主公民應有的承擔了。

相同的,也正因為懂得承擔,所以那群以學生成員為主的台灣民眾們,代表我們所有人,攻進了立法院。









2014年3月13日 星期四

是盲目還是正義?

昨天看到了一篇有趣的文章~~洪案黑鍋法官背?

裏面提到了正義女神的事,誰是正義女神呢?就是下面這個人....



然後他就說了:
「這是正義女神的形象,眼睛蒙布,一手拿劍一手拿天平。

眼睛蒙起來不是說他盲目!!到底哪個天才這樣解釋我想認識他!!

眼睛蒙起來是要避免被情緒影響判斷,不被輿論影響,甚至還有法官在審判期間不應該看報紙電視的說法。」

不過實際上好像不是像他說的那麼簡單,關於正義女神雙眼蒙布的事,其實有不同的說法,內容請參照....http://huiyuan.minghui.org/big5/html/articles/2003/5/910.html

不過我今天寫這篇文章倒不是為了說他講錯了,因為他其實也沒說錯,關於正義女神雙眼蒙布的事,在現在的確是被理解成是為了避免被影響沒錯。只是如果我們沒去理解之前正義女神為何會被蒙上雙眼的歷史,就不會明白,法律與審判之於人類社會一直就是個跟隨著人類社會而變動的狀況,而不是一種一開始就出現的標準答案。

法律與審判之於人類社會,雖然一開始出現的目的是為了保障多數人的利益,以維持人類社會生活的安定性。但也不免在某些時候成了某一群人迫害另一群人的工具,或是成為統治少數為了剝奪多數人利益,增加並維持自身利益的手段。

在作者的文章中提到了許多我相信是經過法學訓練的人們都知道的法學常識,例如:無罪推定、罪疑唯輕、罪刑法定還有當然的,輿論不該影響審判的觀念。這些法學常識沒什麼問題,作者說的也都沒錯,但是我想問的是,我們真的有用正確的角度去理解這些法學常識嗎?

什麼叫正確的角度呢?所謂正確的角度就是法律與審判之於人類社會存在的意義到底是什麼?

我想不論是「無罪推定、罪疑唯輕、罪刑法定還有輿論不該影響審判的觀念」,其存在的目的,都是為了避免國家機器不當的利用法律侵害人民應有的權益,畢竟國家機器與人民間的權力關係,存在著難以被忽視的巨大落差。但是這篇文章最吊詭的地方,就是這些原本是用來避免國家機器不當侵害人民權益的法律執行原則,到最後居然成了國家機器在違法侵害人民生命權之後,在法庭中得以脫身的護身符。

我想我可以理解,對於作者來說維持法律制度的安定性是件很重要的事,畢竟法律制度本身的崩解,相較洪仲丘個人生命的喪失影響層面更廣。但我想說的是,如果從法律與審判之於人類社會的存在目的,是為了維護多數人的權益與社會安定性的角度來檢視的話,台灣的法律制度早就崩解了。

因為任何一個制度要想維持安定性有個重要的前題,那就是得保證制度中的每個人都受到制度公平的對待。但遺憾的是,現行台灣的法律制度並沒有做到這點。例如作者提到輿論不該影響審判這件事固然沒錯,但是前題得是審判同時也不受到其他外力的干擾才行,但問題是台灣法院中的審判真的不受到其他外力的影響嗎?

我說句比較難聽的,台灣法院的審判之所以可以在多數時候不受到輿論的影響,其實並不是因為他們的觀念正確,而是他們根本不鳥台灣民眾在想什麼,因為鳥台灣民眾又沒錢可領。那他們鳥的是什麼?他們鳥的是長官的指示、學長的意見,因為聽這些人的話,才能保障自己一路仕途順遂,並在最後成功的奔向終身俸,為自己的人生劃下一個成功又圓滿的句點。

作者說洪案判成這樣不能怪法官,錯的是「滅證的國防部」是「蒐證不力的軍檢」。是啦~沒錯啦~但問題就是人家軍檢都已經公然的踐踏司法正義了,法院也理所當然的把這個不正義的結果吞下去了,那我們還在堅持維持法律制度安定性,是在堅持心酸的嗎?

如果一個社會制度被執行的結果,就是人民權益受到侵害的話,那這個制度顯然就是錯的,顯然就是需要被修正的,因為這個社會制度已然違背了其一開始被創造出來的目的了。

是盲目還是正義?

事實上堅持專業判斷本身,在許多情況下其實也是另一種盲目,就跟許多人對於自身正義觀點的堅持一樣。

當我們將目光放在法律條文與原則,而沒看到洪仲丘這個人為何會莫名其妙的喪命軍中,然後我們還無能對發生這種事的軍隊做些什麼,那不也是一種盲目嗎?

不過最後我想說的是,其實台灣司法的「正義女神」其實一直都並不盲目,台灣司法對於民眾權益保障與民眾對社會公平的需求可能相當盲目,但在如何獨佔法律詮釋權與審判權,並維持因之而來的,種種司法從業人員的特權上,台灣司法「正義女神」的雙眼可是一直精光的很~~