它的名字就叫做「國家」

警告：本文引述的眾多文字與圖片內容可能令人身心極度不適，請自行斟酌閱讀。

當我側身想往他們拉的方向自己好好走地前進，一邊回頭看藍心有沒跟上時，一位鎮暴警察忽然拉住我面向他「嘿，很好，快點離開啊」他帶著笑臉，左手搭著我的肩，右手一記鎮暴警察的正義鐵拳跟我腹部招呼，痛得我後退好幾步。我正想出聲時頭一昏就失去意識倒地不起了。
別讓社會不公平再度蔓延

當我被抓著頭髮往前丟，我看到有個人縮在地上被圍著打，我瘋狂的尖叫引人注意要他們不要再對我前面倒下的人動手。於是我又被扯住頭髮繼續往前拖。
我繼續尖叫，直到記者衝過來，警察馬上改牽起我的手，說走路小心。
https://www.facebook.com/dena.lee.92/posts/10152080326449195

直到最後，目睹警察打人時，一種強大的無力感襲來，為什麼我要在裡面，看著學生群眾被鎮暴警察用警棍木棒痛打;而噴水車開始狂掃的時候，不知道怎麼辦，手無寸鐵的群眾值得國家授權的合法暴力如此對待嗎?我們的民主法治，其實只是法律授權的暴力，沒有民主。
醫護能救人，但救不了台灣民主

警方驅離政院反服貿學生的過程，不時出現「暴警」，許多負傷就醫的學生、民眾傷勢集中頭部，有些須住院觀察有無顱內出血或腦震盪。昨有兩位傷者出面控訴：「警察只打頭，很多人都是頭破血流被送上救護車。」
陪同傷者就醫的劉繼蔚律師說，一名興大男生到院時昏迷，經急救雖轉醒，但片段失憶，忘了自己是誰，疑有腦震盪，是在台大醫院的學生中最嚴重的一個。
當時大家手勾手坐在地上，完全沒有抗拒，但是結果陳的左眼被鎮暴警察用警靴用力踹了一腳，林則被警棍朝頭上招呼。
警攻擊頭部 鎮暴變暴警

因為神經是我們人體少數療癒很差的部位，一點點頭部的外傷，都可能留下無法抹滅的永久傷害，直接對準頭部攻擊，目的已經不是嚇阻民眾，你是要毀了他的一生！
你是人民的保姆？還是劊子手？

『拖到隊伍後面再開打，方盾舉高，圓盾用頓的，短棍橫掃，齊眉棍用戳的，這是我剛從警520學的。記者拍不到』
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201706308755744&set=a.1197183766010.2028300.1120967747&type=1

你絕對不敢相信我所看到的
在台灣，當人民踏進憲法上所謂最高行政機關
再出去是什麼樣子的。
頭破洞的，下巴流血的，摀著耳朵的，被掐脖子的，下盤被攻擊的，手斷掉的，跛腳的，軟腳的，昏倒的，兩眼發白的，歇斯底里的，好幾次擔架與氧氣筒進進出出，還有癲癇的，甚至還有孕婦。有一個男子先被警察隔出去，不斷喊著他的老婆還在裡面，他老婆有孩子了。我們一直求著警察讓我們先去把人找出來，威嚇警察讓我們去找人，蒐證拍照，他們依舊不讓我們進去。
不遠處從盾牌裡還傳來一聲：「狗律師~~滾出去~~」。
現場吵雜，但我聽得很清楚。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203462179184730&set=a.2551982408452.143468.1520665243&type=1

之後，警察確定把媒體都封鎖了之後
『見人就打』
我們完全沒有反抗，但他們『見人就打』
『不論男女』警察們『見人就打』
混亂中我的小腿被打中，我抱著腳躺下無法動彈
之後『有個警察』
直接往我的『頭部』用力『踹了一腳』說：快點滾出去拉！
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=708516782504420&set=a.198802193475884.44028.100000383156464&type=1

這些警察對著其中一位女同學先用盾牌正面撞擊數次，女同學已經不支倒地躺在地上，接下來就開始用盾牌的下緣「剁」這位女同學，這位女同學當場頭破血流，滿臉鮮血暈厥在地。旁邊的男同學見狀直接用肉身阻擋，護住這位女同學，但是這幾個警察依然殺紅眼，繼續剁這位男同學，同時補上幾腳。
其他同學頭破血流的一大堆。還有被拖進盾牌堆中痛打，然後跟你說：「這裡拍不到，你死定了。」然後一陣痛打。
在外面後我只看著救護車一直進場，我看到就十幾趟，包括一位被警棍連續戳擊心臟，在現場一直抽蓄的同學，後來我才知道這位同學血胸、氣胸、肋骨也斷了好幾根。
https://www.facebook.com/snowcockroach/posts/657473700956095

大多數的警察是客氣的，女警指揮官也試圖維持醫療動線。但，令人印像深刻的是她的男同伴，他高聲要求醫療人員退出，「否則戴上腳銬送出！」
這時，一群學生正躺在地上，阻擋噴水車進入。一個長官模樣的人不斷強調，「這個不會拿來用」，我對他大吼，「對，用不到，因為早就噴完了！」他一直試圖否認警方動用噴水車，我瘋狂回應，「騙子！騙子！騙 子！」他才終於閉嘴。
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395619420.A.952.html

指揮官一再跳針要部隊前進，然後後來乾脆要鎮暴警察讓路，讓特警(就是全身黑衣好像飛虎隊)來，特警衝上來直接用扁的開路，然後被拉出人群的學生，還會被圍毆狠踹，警棍直接打。我親眼看到三個人倒下，一個人勉強能說話但站不起來了，說他被一堆警察狠踹+警棍打後腦；一個人躺在地上身體一直抖，醫生說他心臟應該是被警察用警棍狂戳，可能有破洞之類的，然後頭有被攻擊，很有可能救不活。我就在他們身邊對他們喊，最基掰的是警察還擋救護車。
https://www.facebook.com/edouard.jiang/posts/10201801853707809

衝過來以後直接打頭，就往學生的臉上猛打。
你是女生也一樣，都直接打顏面，
打到你趴在地上了，繼續打。
警察過來的時候，很多學生是面朝上，躺在地上，採用和平不抵抗的姿勢，
警察過來，直接往躺在地上的人的臉上就開始打，有的人被打到受不了，
站起來逃跑，警察竟然開始追打，人家都已經逃了，你還追，真的是殺紅眼。
而且他們打的地方，專挑打到就會倒地的點：前臉、頭、後腦。
不管你抵抗還是不抵抗，都打，打到你不會動為止，
然後就把你扛上救護車……才怪……是警備車，送到警察局。
打到你不會動，也許他們受的訓練就是要打到對手喪失戰鬥意志，
但那些學生根本不使用暴力，甚至完全不抵抗，我不知道他們殺紅眼要幹麻。
但我現在知道為什麼他們先打人，後來才使用水車了，
洗地板，因為太多血了。
http://disp.cc/b/163-7t1d



如果這是正當執法，為什麼要把記者驅離呢？
因為下一秒我們要面對的...
是『喪失人權的殘酷對待』
我在被拳打腳踢的過程中...
我的腦袋不停的出現這些問題：為什麼警察要打我？你們的良心在哪？我們不是都是台灣人嗎？
但這些問題，始終沒有答案...
眼見同伴們被施暴，我完全沒有辦法制止
直到我被半拖半爬的丟了出去，下一秒我有意識的時候
我已經在急救站。。。
https://www.facebook.com/photo.php?v=709193832436715

「為什麼警察要打我？你們的良心在哪？我們不是都是台灣人嗎？」

很好的問題啊~答案其實很簡單，這些警察的確是台灣人，只是從他們開始施暴那一刻開始，他們已經不再是台灣人了，而是化身為一種叫做「國家機器」的東西....

我想從這一次的經驗之中，很多人應該會明白了，「國家」這種東西雖然一開始是為了保護人民的生命財產安全而出現的，但是在我們交出太多權力給它時，這個「國家」其實是有很大的機會，會回過頭來傷害人民的生命財產安全的。

「國家」從來就不是什麼善良單純的保護者，「國家」從來就是暴力的化身，只是當這個國家暴力對外時，它會是個保護者，不過當這個暴力指向人民自己時，它就會化身為迫害者。

「張玉治說，學生想要對國家有貢獻，除了勇敢發聲，也可選擇從警從軍報效國家，她的丈夫一生奉獻給治安工作，雖然英年早逝，但她身為警眷，感到相當光榮。」
反服貿訴求已凸顯　警眷籲：孩子們，回家吧

就像這樣~如果連執行公務的警察們，都搞不清楚自己真正應該報效的對象，其實應該是人民而不是國家時，我們又如何能夠奢望他們在舉起手中的棍棒揮向不願反抗的人民時，能夠想起自己其實也是個人民呢?

而這也正是「國家」這種東西最可怕的地方.....

但我們也唯有清楚的認知到「國家」的可怕，這才能夠真的明白什麼叫民主，什麼叫人權，還有為何民主與人權會如此如此的重要。

因為他們從來就不知道....這是錯的.....

首先一開始，先跟大家分享一篇好文章~~
專家評析：台灣民主真的失靈了

內容主要就是提及台灣目前的政治現況與困境，內容深刻值得一讀。不過看完之後，我想我可以來補充一下台灣民主之所以會失靈的歷史脈絡。

在論及這個問題之前，我想我們得先來理解一下中國黨黨徒與其支持者是如何理解民主法制這件事的。因為這也就是為何中國黨會在立院中無視民主程序與法制，強行的認定送進立院的服貿協議已然審議完成，並致使以學生成員為主的台灣民眾攻進立院的主要原因。

很多人可能並不知道，中國黨黨徒與其支持者心中所以為的民主，其實有著迥異於世界上多數學理定義的獨特樣貌。若問他們什麼叫民主，他們可能會說，「選賢與能」、「少數服從多數、多數尊重少數」(PS.有相當數量的人可能會直接忘了還有後面一個，然後沒忘的那些人就會認為自己算是比較有民主概念，也比較開明進步的)。

但事實上，他們對於民主制度的想法其實是....「只要給我選上了，那在任期中我就高興怎樣就怎樣」，說穿了就是中國傳統的「成王敗寇」觀。在他們以為民主制度之所以比過去文明，僅僅只是因為用不流血的投票取代了中國傳統血流成河式的朝代興替，因為不用死那麼多人了，所以比較文明那樣。

也就是說一直以來阿告及中國黨黨徒與其支持者，都以為自己選的是皇帝，只是這個大位的名稱現在改叫總統罷了~也因此在執政過程中，他們一直覺得民進黨跟許多反對中國黨獨裁行為的民眾很煩，在他們以為現在是我們選上了啊~那我在任期中本來就有權決定所有的事啊~像皇帝一樣。你們選輸的就該乖乖臣服在我的腳下，對我的每個決定大喊聖上英明才是，怎麼會出來反對我咧~如果真的不滿意的話，下次你有本事一點，選贏了不就是了嗎~

這樣大家明白了嗎?台灣民主之所以失靈的主因，就是有相當數量的台灣民眾其實一直過的都是獨裁帝制的日子，而不是民主的生活。

台灣推行民主也有相當時日了，擁有正確民主觀念的台灣民眾也持續的在增加當中。但是不得不說的是，現今台灣民主制度的建立其實是在很短的時間內發生的，主要的推力除了當時泛非中國黨系的在野政治勢力外，還有一個很重要的人物，那就是當時中國黨的黨主席李登輝先生。

李登輝當時推動的雖然是真正的民主改革，但是遺憾的是，因為中國黨本身並非真正的民主政黨，所以他推動民主改革的總總作為，在中國黨黨徒的理解中，也僅僅是一種集權帝王不可被違逆的旨意，而與民主無關。民主，從來就沒有中國黨黨內發生過，也因此他們才能快速的接受阿告在任內總總的獨裁行為，並同時回頭怨恨已經離去的李登輝，因為只有在李登輝不再是屬於他們的獨裁帝王時，他們才敢批評李登輝，因為他褻瀆了中國黨徒心中神聖的帝王體制。

不過民主這種東西就是這樣，不去實際體驗與執行，民眾永遠不知在這樣的體制之中，我們該如何行動，這個體制又該如何的運作。

今天因為學生攻進立院的事，讓我們看到了許多中國黨黨徒及其支持的真面目....
是否挺學生翹課抗議 教授兩樣情

「相反的，臺北市立大學歷史與地理學系主任秦照芬則在臉書說，「有修我的課程的同學，如果您剛好在佔領立法院，請先抽空回來上課，今天我要點名。」。她並「敬告佔據立法院的同學及民眾們，您們不能代表我，所以請不要再抬出『全民』二個字。」」

例如這個秦照芬就是個很好的例子，我想她並不知道，所謂的民主就指一群擁有獨立意識的個體依自身的意願聯合在一起，他們一同決定許多事，一同做許多事，也一同承擔事後的結果。例如雖然台灣選出了阿告這個水母，我們這些沒投給水母的每次看到他種種獨裁惡行時都恨的牙癢癢的，但是我們還是努力和所有成員，包括投給他和沒投給他的，一同承擔這個惡果。我們批評他，我們阻止他，我們攻進立法院，這一切都是因為我們知道這是我們身為一個民主社會公民應有的承擔。

而我想告訴這位秦照芬的是，民主體制可不是那種可以讓妳只挑好的要，不好的就可以通通推給別人的東西。妳說別人不能代表妳，但我想說的是，像妳這種依附在民主制度中生活，卻只想享受權利吝於承擔與付出的貨色，根本不配讓我們代表妳。

而中國黨之所以會在立院中無視民主程序與法制，強行的認定送進立院的服貿協議已然審議完成，秦照芬之所以會自以為是的認為自己不該被代表，就是因為他們雖然依附在民主體制下生活，但一直過的都是獨裁帝制的日子，就是因為他們從來就不知道....這是錯的....。

也因此公開且明白的指出他們的錯誤，並加以昭示好讓所有台灣社會成員對於民主制度有更清楚且正確的認知，就是我們身為台灣社會民主公民應有的承擔了。

相同的，也正因為懂得承擔，所以那群以學生成員為主的台灣民眾們，代表我們所有人，攻進了立法院。

是盲目還是正義?

昨天看到了一篇有趣的文章~~洪案黑鍋法官背？

裏面提到了正義女神的事，誰是正義女神呢?就是下面這個人....

然後他就說了：
「這是正義女神的形象，眼睛蒙布，一手拿劍一手拿天平。

眼睛蒙起來不是說他盲目！！到底哪個天才這樣解釋我想認識他！！

眼睛蒙起來是要避免被情緒影響判斷，不被輿論影響，甚至還有法官在審判期間不應該看報紙電視的說法。」

不過實際上好像不是像他說的那麼簡單，關於正義女神雙眼蒙布的事，其實有不同的說法，內容請參照....http://huiyuan.minghui.org/big5/html/articles/2003/5/910.html

不過我今天寫這篇文章倒不是為了說他講錯了，因為他其實也沒說錯，關於正義女神雙眼蒙布的事，在現在的確是被理解成是為了避免被影響沒錯。只是如果我們沒去理解之前正義女神為何會被蒙上雙眼的歷史，就不會明白，法律與審判之於人類社會一直就是個跟隨著人類社會而變動的狀況，而不是一種一開始就出現的標準答案。

法律與審判之於人類社會，雖然一開始出現的目的是為了保障多數人的利益，以維持人類社會生活的安定性。但也不免在某些時候成了某一群人迫害另一群人的工具，或是成為統治少數為了剝奪多數人利益，增加並維持自身利益的手段。

在作者的文章中提到了許多我相信是經過法學訓練的人們都知道的法學常識，例如：無罪推定、罪疑唯輕、罪刑法定還有當然的，輿論不該影響審判的觀念。這些法學常識沒什麼問題，作者說的也都沒錯，但是我想問的是，我們真的有用正確的角度去理解這些法學常識嗎?

什麼叫正確的角度呢?所謂正確的角度就是法律與審判之於人類社會存在的意義到底是什麼?

我想不論是「無罪推定、罪疑唯輕、罪刑法定還有輿論不該影響審判的觀念」，其存在的目的，都是為了避免國家機器不當的利用法律侵害人民應有的權益，畢竟國家機器與人民間的權力關係，存在著難以被忽視的巨大落差。但是這篇文章最吊詭的地方，就是這些原本是用來避免國家機器不當侵害人民權益的法律執行原則，到最後居然成了國家機器在違法侵害人民生命權之後，在法庭中得以脫身的護身符。

我想我可以理解，對於作者來說維持法律制度的安定性是件很重要的事，畢竟法律制度本身的崩解，相較洪仲丘個人生命的喪失影響層面更廣。但我想說的是，如果從法律與審判之於人類社會的存在目的，是為了維護多數人的權益與社會安定性的角度來檢視的話，台灣的法律制度早就崩解了。

因為任何一個制度要想維持安定性有個重要的前題，那就是得保證制度中的每個人都受到制度公平的對待。但遺憾的是，現行台灣的法律制度並沒有做到這點。例如作者提到輿論不該影響審判這件事固然沒錯，但是前題得是審判同時也不受到其他外力的干擾才行，但問題是台灣法院中的審判真的不受到其他外力的影響嗎?

我說句比較難聽的，台灣法院的審判之所以可以在多數時候不受到輿論的影響，其實並不是因為他們的觀念正確，而是他們根本不鳥台灣民眾在想什麼，因為鳥台灣民眾又沒錢可領。那他們鳥的是什麼?他們鳥的是長官的指示、學長的意見，因為聽這些人的話，才能保障自己一路仕途順遂，並在最後成功的奔向終身俸，為自己的人生劃下一個成功又圓滿的句點。

作者說洪案判成這樣不能怪法官，錯的是「滅證的國防部」是「蒐證不力的軍檢」。是啦~沒錯啦~但問題就是人家軍檢都已經公然的踐踏司法正義了，法院也理所當然的把這個不正義的結果吞下去了，那我們還在堅持維持法律制度安定性，是在堅持心酸的嗎?

如果一個社會制度被執行的結果，就是人民權益受到侵害的話，那這個制度顯然就是錯的，顯然就是需要被修正的，因為這個社會制度已然違背了其一開始被創造出來的目的了。

是盲目還是正義?

事實上堅持專業判斷本身，在許多情況下其實也是另一種盲目，就跟許多人對於自身正義觀點的堅持一樣。

當我們將目光放在法律條文與原則，而沒看到洪仲丘這個人為何會莫名其妙的喪命軍中，然後我們還無能對發生這種事的軍隊做些什麼，那不也是一種盲目嗎?

不過最後我想說的是，其實台灣司法的「正義女神」其實一直都並不盲目，台灣司法對於民眾權益保障與民眾對社會公平的需求可能相當盲目，但在如何獨佔法律詮釋權與審判權，並維持因之而來的，種種司法從業人員的特權上，台灣司法「正義女神」的雙眼可是一直精光的很~~