「聽到」的力量

這個「文化衝擊」，倒是讓我第一次真正思考作為一個台灣人的意義，一個台語不輪轉的台灣人。因為在我的經驗裡，真的很少，可以說根本沒有，在多人聚會的場合聽的講的都是台語。姑且不論在出國前，一個外省家庭平常哪有機會講台語，其實五○、六○年代，大家也都知道，在推行國語的高壓政策下，我想連許多本省家庭大概都逐漸放棄了講母語的習慣。
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/785938

我想這應該是很多台灣人共同的經驗，就是原本在台灣唸書的時候，一路都是個忠黨愛國的好學生，功課好、品性佳、有禮貌、敬師長，然後一直等到出國深造(ps.通常是米國)之後，就開始接受一連串，中國黨不會告訴你的事的轟炸~於是一個好端端的~功課好、品性佳、有禮貌、敬師長的好學生，就從此成為中國黨口中罪大惡極的台獨份子。

有些人比較幸運，一樣能夠學成歸國。有些人則比較不幸，在米國遇上了像阿告那種喝中國黨奶水的同學，於是上了中國黨的黑名單，從此無法歸國，父母比較早死，還從此見不到父母。有些人因為無法忍受思念家鄉的心情，還會刻意去找那種可以飛過台灣上空的航班，希望能夠在飛機飛過台灣上空的時候，可以幸運的從窗中看到在雲層下的家鄉。

反正這類的故事都有一個相同的結論，那就是「所謂的真相，其實是條從此無法回頭的路~」

而馮光遠在文章中所說的，其實就是這樣一個因為明白了真相，而從此無法回頭的故事。不用頂著眾人痛罵鐵了心的，就算違法濫用職權也要課綱大調，不用花錢買面冊的僵屍粉絲大搞無限期支持。張先生一家人在尋常的日常生活互動中，唯一帶給馮光遠的，只有事實與真相，而這就足以讓他從此走上民主這條無法回頭的路。

這麼多年過去了，馮光遠還是一個台語說不輪轉的台灣人，不過這並不妨礙大家了解他是個怎樣的人，明白他到底在想什麼，又計劃想為台灣做些什麼。因為就像他在米國跟張先生一家人的互動一樣，他和張先生夫婦說北京語，和張先生的女兒用英語溝通，然後在參加台灣人夏令營時，因為只能聽台語又說不輪轉，於是讓他有許多許多的時間，可以仔仔細細的聽。

語言從來就不會是個真正問題，在人與人的互動與溝通中，真正的重點還是在於我們是不是真的去聽到了對方想跟我們說的。

而中國黨在台灣執政過程中最大的問題，就是他們從來就不肯聽。這段時間大家應該都看的很明白了，面對上街抗議的民眾、面對佔領立法院的民眾，他們唯一的面對方式就是逮捕和起訴。

只要肯聽，我們就不會離真相越來越遠，馮光遠的故事，讓我們明白了「聽到」的力量。

兩顆心臟(腎?)的實質問題~

今天柯文哲與姚文智先生的辯論結果，讓我非常失望。從參選到現在，我提出的各項政見，都是以為台北市民解決當前實質問題為出發點，但縱觀整場辯論，柯先生幾乎對所有的問題都採取喊口號式的策略，沒有提出實際政策，甚至對於執行力、政府財源如何取得與支應、及都市更新等實質問題，都加以迴避。 by:連公子勝文

http://newtalk.tw/news/2014/06/07/48064.html

這是台北市長選舉的公子參選人在面冊上針對姚文智和柯文哲辯論會內容的回應。

我想聽著公子參選人說什麼台北市民的實質問題，對許多人來說應該是種很奇妙的經驗，就和看著公子參選人坐捷運也能成為新聞一樣的奇妙~我想許多人應該也都很好奇，連老婆的生日趴都要到號稱六星級的東方文華酒店去辦的人，到底是怎麼思考台北市民的實質問題的。

別誤會，我並不是說公子參選人沒想過台北市民的實質問題，畢竟公子參選人能夠參選首先就得是位台北市民，而身為台北市民的他，當然也是想過相同身為台北市民的自己在生活中許多實質的問題。例如像公子的家族如果再沒出個政治人物的話，那二代公務員的數十億家產就可能化為烏有這個件事，就是個實質到了一個不行的問題。

我一直相信一句話，那就是有錢人想的跟你不一樣~

這不是誰的錯，人們總會因為身份地位與所擁有社會資源的相異，而面臨不同環境的實質問題。身為大家族的公子，從自身家族利益存續的角度出發思考，並毅然的決定投入台北市長的選戰之中，可謂理所當然，我個人相信，這樣勇於承擔的作為，必然也能贏得連氏家族與其附屬家族的鼎力支持，而這樣的思考邏輯自然也反應在公子(or.公子門客們)所提的政見裏。

且不提那個連日本都還只存在紙上作業，卻因為被公子認真看待，以致於猶如在搞笑的所謂高架道路地下化工程的政見。公子參選人從參選至今提最多次的政見，應該就是兩顆心臟(腎?)的那個政見吧。

平心而論，這個兩顆心臟(腎?)的政見也不是不好，提出這個政見事實上也的確是企圖解決一些實質上的問題，先不談可不可行，事實上政見裏面也已經說的很清楚，這個兩顆心臟(腎?)的政見的目標，就是為了振興西區，振興西區做什麼呢?還能做什麼?啊~不就蓋房子賣錢嗎?這些年來台灣多數城鎮的發展策略其實只有三個，就是「房地產、房地產、房地產」~。

真的，有錢人想的跟你不一樣~

對於公子以及其家族與附屬家族來說，身為金字塔頂端的有錢人台北市民，圍繞在他們身邊的實質問題一直只有一個，那就是怎樣有錢還要變的更有錢。而為了提高讓自己變的更有錢的效率，並同時降低讓自已變的更有錢的成本，先行取得社會資源分配的政治權力，並從中利用政策的擬定執行好圖利自身，無疑的是最佳的選擇。公子參選人真的沒說謊，他今天之所以出來參選真的是為台北市民解決當前「實質問題」的，只是這些台北市民，指的那些金字塔頂端的有錢人台北市民。

是的，有錢人想的真的跟你不一樣~

不過我個人倒不以為公子參選人這樣的想法有什麼不對的，本來嘛~人不為己天誅地滅~他為了自身家族與其附屬家族，努力參選並的提出政見，以解決金字塔頂端的有錢人台北市民的「實質問題」，可謂天經地義。

只是我想多數的台北市民恐怕還是得問問自己，真正困擾我們的「實質問題」到底是什麼?是不是其實只是......倒垃圾~

離奇的辯論會插曲~

端午節當天是姚文智和柯文哲的首場在野整合辯論會登場，不過今天我不打算談辯論的內容或結果，因為我個人認為這是一場相當離奇的辯論會。之所以離奇倒也不是因為參與辯論會的兩個說出了什麼離奇的政見，因為參與辯論的兩人不僅對於市政的了解與規劃都有相當的程度，言論的表現也都在水準之上。更何況如果要說政見的離奇程度的話，在這場台北市長選舉中，到目前為止應該還沒人能夠與那個打算將新生高架橋地下化的公子參選人比肩吧。

我之所以覺得這場辯論會離奇，主要的原因就是雖然這是姚文智與柯文哲兩個人的辯論會，但是這整個事件中，最大亮點居然不是參與辯論的兩人，而是沒參加辯論會的另一個，馮光遠。

有趣的是，從來很少有媒體報導的我，在他們兩人發表一小時高見之後，民調結果，我得到的支持度竟然跟他們也沒有差多少。by：馮光遠

https://www.facebook.com/277581822281583/photos/a.289826441057121.69820.277581822281583/800086760031084/?type=1

這是不是很離奇啊~為何明明就是沒參與辯論的人，民調卻與另外兩位實際參與者相差無幾呢?

我於是想起馮光遠曾說過，事實上民進黨也曾找他參加這場辯論會，希望能儘快整合在野黨的勢力，以免在這場選戰輸在起跑點上，然而馮光遠卻拒絕了這個提議。馮光遠拒絕的理由也很簡單，他認為台北市民要想擺脫中國黨的統治，在野力量的整合的確是必需的，但他並不認同目前這種由政黨勢力與政治人物私下協調的整合方式，他個人認為如果在野力量真的需要整合的話，那決定何時整合該如何整合的人，不應該是政黨與政治人物，而該是擁有投票權的市民自己。

然後我又想起當年蔡英文在總統大選落選的那晚，她對著難掩失望情緒的支持民眾說，她希望台灣人民千萬千萬，不要對台灣的民主喪失信心。

藍綠光譜、中間選民、支持者的版塊飄移~我想這些年來只要談到選舉，諸如此類的字眼就會不斷的出現在我們眼前。因為太想贏得每一場的選戰，於是我們陷身於一場又一場統計遊戲之中，讓選民化身為算計選票數字的單位，而不再是有血有肉有生命的人。

曾經我也在心中擁有諸多怨言，因為我就是不明白，為何那麼多的台灣人會蠢到讓一個媒體吹捧出來的北七當上總統，還連選連任。我就是無法理解，為何明明中國黨在台灣幹過那麼多傷天害理的事，台灣人還是可以為了人情、為了某些莫名其妙的蠅頭小利、為了教科書與義務教育中所習得的刻板印象，義無反顧的支持中國黨繼續一黨獨大。我更是難以想像，為何台灣人會乖乖的聽信中國黨的說法，以為不領公投票就是一種清高的表現，平白無償的將自己應有的直接公民權力拱手讓給中國黨還洋洋得意。

但是不管我再如何的不明白，再怎樣的無法理解，再多麼的難以想像，我都無法否認，這就是台灣民主的現實。台灣民主的現實就是台灣公民的民主水準，遠遠未達實行民主應有的要求，所以我們會混然不覺的搬石頭砸自己的腳，自己投票選出一個把損害民主制度當成日常的執政政府出來。

我終於還是得明白，過去民進黨的執政還於台灣的民主歷史來說，只是一場偶然。台灣公民的民主水準其實還遠遠未能實現民主社會中政黨輪替的常態。真正能夠讓台灣民主可長可久的，其實從來就不是那個政治人物是否能夠在選戰中勝出，而是台灣的公民是不是已經準備好了。

前一陣子年輕一代的台灣人為了反抗中國黨的獨裁統治，義無反顧的帶著群眾衝進立院，讓我看到了台灣希望，而這個希望就是在台灣人民從不放棄民主的過程中一點一滴累積出來的。
因為提升一國公民民主素養唯一祕訣，就是不斷不斷的堅持實行民主制度，從不放棄的相信，和我們生活在一起的公民，終有一天能夠學會在民主制度中，做出正確的決定。

馮光遠之所以不願接受這個在野黨的整合計劃，就是因為他選擇相信台北市民，他相信台北市民終於會做出對自己最正確決定。儘管過去我們曾經歷過那麼多次的失敗，在每一場選舉之中，這個被稱為天龍國的台北市，總是為了某些奇奇怪怪的理由，支援著那個顯然並不相信民主的中國黨，但是馮光遠還是選擇相信這些和他一同生活了數十年的台北市民 。

當然，這樣的相信可能換來的是又一次的背叛，畢竟這樣的事從來沒少過，但是我想如果連我們自己都不願相信的話，那我們所堅持的這個民主又所謂何來?

不過，民視辯論會裏這個離奇的民調數字，倒是讓我看到了一點小小的希望~~~XD