警察是人民的保姆???

第二天中午，兇手侵入林家，阿嬤被兇手押到地下室，
她不斷掙扎，兇手只好從後面勒住她，
在下樓梯時，從腹部到胸口，刺了13刀，
她不斷呼叫，企圖警告孫女逃走，
更早遇害的奐均在半昏迷中，曾聽到阿嬤大喊她的名字，
兇手最後切斷阿嬤的氣管，讓阿嬤躺在血泊中。
這個兇手先在林家追殺雙胞胎，追到地下室最深處，
直到通往公寓公共樓梯的鐵門下，
幼小的雙胞胎姊妹推不動鐵門，
女警告訴我，兇手一刀刺下，再往下拉，
把雙胞胎丟在那裡，慢慢流血至死。
然後再繼續等其他人回家。
接著是奐均。
剛從學校放學回家，
開門的是陌生人，
她不以為意，
爸爸被捕後，那一陣子常有人到家裡來慰問。
這個人跟在她的後面，跟著她走進房間，
奐均背的是後背式書包，
她後來說，她正準備把書包放下來的時候，
突然感覺後面怪怪的，
正轉身要看，刀子就刺下來了。
奐均身中六刀，兇手以為她沒命了，
用房間的棉被蓋住她，繼續等阿嬤回來，
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=662739413761971&id=154627377906513

這是林宅血案，相信很多人都已經知道林宅血案的事了，但那麼詳細的犯案過程應該沒太多人知道，不過如今透過田秋堇，相信很多人也都知道了。

不過對我來說，這一整起事件中最讓我感到荒繆的 ，並不是兇手殘忍殺害林義雄老母與幼女的過程，而是這樣一個殘忍殺人的兇手至今仍逍遙法外，我們的刑事司法體系在這個案件中形同虛設，但是極端諷刺的是，他們卻在接受政治指令進行逮捕像林義雄這樣一個手無寸鐵的政治犯的過程中，展現了令人側目的強大力量。

警察是人民的保姆?

對蔡座車一路闖紅燈、逆向行駛及肇事逃逸等違規行為，交通大隊副大隊長林基田昨表示，此符合緊急避難原則，不會開出任何罰單。林更解釋，這就如同民眾若遇飆車族揮刀追車砍人，為逃離危險做出違規行為一樣。 

另警方檢視蔡的行車記錄器，中正一分局偵查隊長周郁文昨說，司機開車時未做出緊急煞車與急彎甩尾等危及2人生命舉措，顯見蔡及其司機無殺人動機，未構成殺人未遂。
影片為證 正義母子 戳穿蔡正元 挨撞還被控毀損 自清「追車救人」

這麼多年了，台灣的刑事司法系統還是沒變啊~~警察是人民的保姆?不要笑死人了~!!看看他們這樣一個個滴著口水，急不可耐的討中國黨權貴歡心的嘴臉吧，還人民的保姆咧~他們是中國黨權貴的保姆才是真的吧~!

遇上白狼上街鬧事，方仰寧就忙著幫他找理由，說他是吧「路過」。遇上手無寸鐵的靜坐抗爭民眾時，這個中正一分局就又忙著穿鎮暴裝，拿盾牌、齊眉棍，舉牌恐嚇毫不手軟，限制民眾行動自由也就算了，就連只罵一句幹恁娘，也會被優勢警力逮捕偷打，再用妨礙公務的罪名移送地檢署。

這就是台灣警察的真面目，他們從來就不是什麼人民的保姆，他們是中國黨權貴的走狗，然後當然的，養著他們連同警眷一家人的，可還是台灣民眾努力工作的血汗錢啊~

在台灣，警察從來就不是人民的保姆，而是中國黨權貴的保姆。他們的工作就是努力的保障中國黨權貴的利益不受損害，再期待這些中國權貴們可否分潤自己一點油水。當然啦~在人民權益跟中國黨權貴的利益並不衝突時，他們也不會不樂意偶而的對民眾好，但是一旦民眾跟中國黨權貴發生利益衝突時，他們肯定是會站在中國黨權貴那邊就是了~

警察是人民的保姆?

人民的保姆會拿棍子朝手無寸鐵的抗議民眾的頭上打?人民保姆會帶著一遊覽車只有手挫傷(?)的警察去癱瘓夜間急診開驗傷單?人民保姆會說叫司機開車撞人的立委沒有殺人動機?人民保姆會把趴在移動的車前蓋上沒辦法下來的，手無寸鐵的民眾當成了飆車族揮刀追車砍人?

醒醒吧~台灣的警察從來就是中國黨權貴的保姆，而不是人民的保姆啦~!

不然你以為為何林宅血案注定只能沉冤?因為台灣的警察從來就辦不了違法犯刑的中國黨權貴，他們只能利用職權修理納稅養他們一家人的一般民眾罷了~

服從與未來

最近南韓發生了一件很悲慘的事，一場船難，數以百計年輕生命的消失，即便是在民眾進攻立院，台灣舉國鬧的沸沸揚揚之際，這個新聞也能夠佔據相當的版面，畢竟死了那麼多人，任誰都很難轉過頭去當成不知道。隨著時間的流逝，這些年輕人多數喪生於此次船難的事實幾乎已經確定。

為何死亡人數會如此驚人?我想這是許多人心中共同的疑問，除了率先棄船逃離的船員與船長之外，現場到底是發生了什麼事?

一段由生還者拍攝的當時影片顯示，當船體已嚴重傾斜時，學生仍平靜在船艙內等待，全是因為船內廣播要求乘客不要亂跑。南韓「中央大學」教授申光永表示，如果大多數乘客是成年人的话，情况可能会不同。他說，正因為南韓人習慣聽從長輩指示，「這些學生就是因為太聽從大人的指引，導致最後罹難人數大幅增加。」
學生聽話未逃生　南韓檢討服從文化

唉啊~原來如此，為何多數的年輕人會乖乖的留在船艙底層之中，而未曾有過疑問?或是心中曾有疑問，但卻沒不曾相信這個發自內心的疑問?

我個人認為將服從視為南韓文化並不精確，比較準確的說法，應該是南韓的儒教文化。因為服從這種東西並不止在南韓有，在儒教盛行的台灣也相同的存在。

在過去，我個人相信，相同的情況如果發生在台灣，那些乖乖的、安靜的坐在船艙內等待死亡降臨的年輕人應該也不在少數 。不過在經歷過這回的進攻立院事件之後，我的想法其實是有些改變了，因為這些攻進立法院的年輕人所面臨的處境，其實跟船難中的南韓年輕人如出一轍。

執政的中國黨一再指稱服貿是Z > B，台灣未來一定會更好，但卻無法也不願說明其內容，只要求台灣人民乖乖聽其指示、服從其領導，但結果就是台灣的年輕人選擇攻進了立院，推翻了中國黨在立院違反程序與法律的單方面決議，而不是乖乖的坐在船艙中任船長與船員從容逃離，然後渾然不覺的、安靜的等待死亡的降臨，不再擁有未來。

我們要的是服從還是未來?

記得318當晚，當我看到民眾攻進立院時，我心中的驚喜真是筆墨難以形容。攻進立院耶~這真的是之前我所無法想像到的狀況，而且最重要的是，這個方法真的非常的有效~!

這是什麼?這就是創造力，這就是想像力。這些年輕人的創造力與想像力帶領著台灣人民衝出中國黨設下重重限制的船艙，而不是乖乖聽話的坐在船艙中等死。

透過多年的標準答案教育方針與儒教文化的薰陶，中國黨在台灣人身上落下重重的枷鎖，然後多數的台灣人不但不知，還以為這就是世間的真理。

選賢與能、講信修睦、少數服從多數、溫良恭儉讓。面對權威與掌權者，台灣人向來非常的聽話，而且還是非常犯賤的那種，越是蠻橫不容質疑的越是受到民眾的愛戴。我們總是對於擁有權力的人非常寬容，卻對起身反抗不義的弱勢異常嚴苛。

政治該是何種樣貌?政治人物又該是那種形象?在民主社會中，本該由所有公民一同定義，沒有不可能，只有不懂、不知、不願意。

在過去受限於中國黨多年的標準答案教育方針與儒教文化的薰陶，在政治上，台灣人民一次又一次的重覆相同的錯誤，選出一個又一個我們以為可以信任的人選，期待儒教經典中的明君聖王再現塵寰，卻不知道民主制度存在真正的價值卻是對於人性的從不信任。

318那天攻進立院的年輕人，讓我們看到了這個來自中國黨的枷鎖並不是沒有被衝破的可能，因為他們的想像力與創造力，給了他們這樣的機會。

那其他的台灣人呢?你們是要乖乖聽話的坐在船艙中等死?還是好好檢視一下那些中國黨加諸在我們身上的，讓我們一再重覆相同錯誤的枷鎖，到底是怎麼一回事。我們並不是只能服從，我們也並不是沒有機會看到未來，只是這個機會取決於我們能夠拋棄多少過去的自己。

因為他只剩下自己可以羞辱~~

今天唐湘龍被很多人罵，因為他寫了一篇文罵林義雄為了反核絕食的事。
就讓他絕下去吧

我想唐湘龍會寫出這種東西並不令人驚訝，然後唐湘龍會因此被一堆人罵當然也就更不令人驚訝。事實上我相信很多人應該都跟我一樣，根本就懶的理他到底說了什麼，因為他也真的說不出什麼。

不過在看過馮光遠對他的一些評論時，我突然想到了一些東西。我突然想到，唐湘龍為何會如此堅持的當中國黨的打手?為何會那麼堅持的說一些連自己也不相信的話?就算在節目中被姚立明狂打臉也一樣。

我還記得當年有記者問唐湘龍他在桃源街狂吻外遇對象的事，他輕佻地回道，不過是兩個人在嘴裡交換一下剛才不同的牛肉麵口味罷了（應該一個吃清燉一個吃紅燒），我想，稍有羞恥觀念的人（好吧，吳育昇算是一個，因為他開記者會道歉）聽到唐湘龍的回答，都會打從心底為他元配感到難過的。

這是馮光遠提到唐湘龍的一段故事，我想很多人看到這個故事應該都很驚訝吧，怎麼會有人用這樣的態度來描述自己的行為?因為我們還一直以為，在人這種生物的心中，是有尊嚴這種東西的。

我想關於唐湘龍私德的問題，稍微有在注意的人應該都知道了，因為連壹周刊都不客氣的直接做成頭條專題。不過唐湘龍面對外界的質疑時，倒是用了一種很少見的回應方式，那就是照單全收，將外界對於他私德的批評照單全收，也因此為會出現像上面那種小故事。

從某個角度來看，唐湘龍這種回應方式是很高明的，因為道德批判這種東西也只有當被批判的人本身也認同了這樣的道德標準這才會成立, 若被批判的當事人根本不認，那其實這些批判也就喪失了力道。而且不得不說的是，唐湘龍的作法是成功的，他私德醜聞的事雖然上了壹周刊，但後續並沒有造成太大的效應，在唐湘龍這種明擺著就是直認不諱，毫不在乎的將所有批判照單全收的態度下，對他也的確是沒造成多大的傷害。

但是，這世上所有的事都是要付出代價的，唐湘龍為了迴避當下可能的傷害，也的確是付出了相當的代價，而這個代價就是從此不再有尊嚴。

馮光遠在他的文中提到唐湘龍是他最看不起的媒體人之一，而我相信有這種感覺的人絕不在少數。很多人可能會說那是因為你們的政治立場不同好不好，很多泛藍的還是很支持他的。

是的，我相信很多泛藍的都很支持他的，但支持他的為文發言攻擊政敵，並不代表這些人就看得起他。這就像如果我們養了條走狗，這條走狗不但忠誠度一百的主動攻擊任何可能對我造成威脅的人，一到我面前又立刻滴著口水搖尾乞憐的話，那我也會很支持這條走狗的行為，但同時我也絕對不可能看得起這條走狗，再說的更徹底一些吧，事實上我也不認為走狗會需要人家瞧得起他們，他們只會希望人家可以盡量給他們發揮走狗本能的機會罷了~~

但是人這種生物畢竟還是需要尊嚴的，雖然當走狗很快活，但偶而也要當一下人透透氣。但是擺在眼前的事實就是，當一個人為了逃避責任，自己主動的把自己的尊嚴放在地下踩，讓自己成為一個沒有尊嚴的人時，因為人人都比他來的有尊嚴，人人都可以羞辱他，但他卻無法羞辱別人，那怎麼辦呢?

我想多數人看到唐湘龍寫東西罵林義雄時，應該都感到十分驚奇，他罵的是林義雄耶~!台灣社會公認的人格者耶~他到底以為自己是誰啊，他是有什麼資格寫東西罵林義雄啊，這種行為簡直就是自取其辱嘛~

是的，自取其辱，唐湘龍的確是在自取其辱，因為這也是沒辦法的啊~身為一個主動拋棄尊嚴的人，不管他寫了什麼都沒辦法羞辱到什麼人，於是他也只能羞辱自己，因為他也只剩下自己可以羞辱了.....

因為沒有未來....

昨天因為好友nakao和小梟要在Namoh Nofu主辦的原住民路邊論壇主講(ps.順便幫主辦的原住民論壇打打廣告~XD)，所以上了一趟台北。

說來這也是在立法院被民眾佔領之後，我首次到了立院的現場。一直以來，對於這回民眾佔領立法院能夠獲得如此廣泛民意支持的狀況，我也有屬於自己的觀察及理解，但因為這些判斷的基礎多半是來於自網路上的現場資訊，及自己長期習慣收集的各種國內外社經情勢資訊，在沒有到現場看過之前，要我將這些推論寫出來總覺得有些不踏實，雖然我昨天到了立院也沒真的說了什麼或是做了什麼~~XDD, 既然去過現場了，那我想今天也該把自己的這些想法寫出來了。

調查結果也顯示，35歲以下的台灣年輕人，對個人未來的無力感，與對整體社會環境不抱期待與希望。其中，有79.74%的年輕人憂慮「低薪資」問題，69.08%擔憂「高房價」，還有34.93%的年輕人為「高失業率」而煩心，這些都是長期以來，壓在年輕人心頭，沈甸甸的壓力。而且當被問到，這些問題在未來是否有機會在五年內獲得改善，竟有82.2%的年輕人，認為是不太可能的。
今周刊：揭露比服貿更迫切的危機

這是這期今周刊的專題之一，在其中公佈了一項調查結果，在調查結果中，我們可以清楚的看到台灣年輕人對於未來的焦慮。而在我個人的理解之中，這項調查結果，在某種程度上，說明了為何今天立院被學生佔領之後，能夠在短短的時間內引發社會共嗚，當晚便有上千人在網路上得到消息之後，快速的到場包圍立院並在民進黨立委裏應與民眾外合的情況下，成功的在當晚守住了立院。

我想當晚佔領立院運動的成功必然令許多人感到震憾，因為媒體報導的關係，許多人對於台灣大學生與年輕人的印象還是停留在「草莓族」、「徹夜打連線遊戲」、「時間多到排隊二、三個小時買甜甜圈」、「對未來沒有規劃茫然的度過每一天」等等由媒體所型塑出來的刻版印象。所以看到這些年輕人突然戰力大爆發的攻佔了立法院，並號召了五十萬人走上了凱道，必定讓許多看不起年輕人的成年人感到震憾。

而我想說的是，從大家認為台灣年輕人缺乏戰力看法中，我們可以清楚的看到，那些掌握台灣多數資源的成年人，從來就不曾真的理解過台灣的年輕人，他們從不知道，台灣的年輕人之所以一直未曾在台灣社會中展現其戰鬥力，並不是因為缺乏能力，更不是因為沒有企圖心，而是因為我們所處的這個台灣社會，從不曾讓他們覺得他們值得付出自己的戰鬥力與企圖心。

從我踏入社會工作至今也有十多年了，一直以來在我的觀察之中，年輕人都是比較有能力的，只是遺憾的是，生活在台灣這個儒教階級社會中，很多時候在多數的職場之中，工作能力並不是獲取較高報酬的理由，年資與關係才是。

「那又何必努力付出呢~」於是對於許多台灣年輕人來說，吝於付出成了理所當然的選擇，當年輕人在那裏斤斤計較22K、上班打卡制下班責任時，促使他們做出這種種看在過去人們眼中不夠努力的行為的，並不是偷懶的心態，而認為這個社會不值得他們努力付出的想法。

為什麼?為什麼這個社會不值得他們努力付出?答案很簡單，因為在這個社會中，他們沒有未來....

很多在台灣從開發中國家邁向已開發國家的過程中，已經累積相當財富的世代，可能永遠也無理解這種看不到未來的心情，只會固執的以為年輕人的吝於付出，是因為不夠努力、是因為心態草莓。但台灣的年輕人並不是白痴，他們搜集資訊並同時進行分析的能力早已強過上一個世代太多太多，他們一早就看穿了那些指責他們的老人們，今天之所以得以倡狂並不是因為他們真的有多強，而是因為他們運氣好，正好碰上了台灣經濟起飛的年代，碰上了一個只要肯努力付出不怕沒有收獲的年代。

但他們面對的是一個什麼樣的未來呢?勞健保雙雙破產，國家財政在經不起軍公教退休金多年掏空，與中國黨強搶民地助長炒房的情況下也終於宣告破產，還有因為過度依賴單一國家而造成的國內經濟邊緣化，就更別提因為始終找不到最終儲藏地點，而讓全國輻射量飆高到無法住人的核廢料問題了。這是什麼?這是那些把台灣所有資源吃乾抹淨，還指責年輕人太草莓的老人們所留給年輕人的未來，我只想對這些老人們說，你們到底是憑什麼以為你們有資格叫年輕人乖乖聽話?當你們留給年輕人的是這樣的未來的時候。

相同的情況並不止發生在台灣，如果有仔細觀察這段時間的國際情勢的人應該能夠發現，年輕人起身反抗政府統治的情況在世界上許多的國家也正在發生之中。這除了因為年輕人較老人比較能掌握網路這個工具，讓他們在這樣的爭鬥過程中擁有少數的優勢之外，最主要還是因為全球化所導致的所得分配不均，讓他們看不到未來。

這些年來全球化的浪潮席捲全世界，而這種顯然更有利於資本家的世界運作規則，也已經開始對世界造成了實際的傷害，而不再只是某些學者口中的理論。若未能及早體察並加以面對處理，很快的這些肇因於全球化的國家統治動盪，就會侵蝕全球化所帶來給世界的益處，讓這場全球化的大夢不再存在任何贏家。

台灣的年輕人從來就不是沒有能力，也從來就不缺戰力，他們之所以吝於展現自己真實的能力與戰力，並不是因為生性懶散不願努力，而是因為沒有未來......

那為何他們又會那樣義無反顧的衝向立院呢?只因為他們在這場佔領立法院的活動中，第一次，看到了自己的未來.....